Обвиняемых в расстреле «недруга» судят с участием присяжных
Перед коллегией присяжных в Октябрьском райсуде предстали четверо обвиняемых в убийстве 17-летней давности. Это 36-летний житель Подмосковья Алексей Мирошниченко и трое жителей Саранска — 35-летний Сергей Хлучин, 41-летний Наим Бикмурзин и 43-летний Алексей Бычков. Последний являлся директором рынка «Данко». На очередном заседании был подвергнут допросу сотрудник уголовного розыска МВД по РМ, который в те лихие годы вместе с группировщиками учился в одной школе и играл в футбол на одном поле. Из зала суда — Валерий Ярцев.
Расстрел
22 июня 2002 года в восьмом часу вечера 24-летний студент заочного отделения географического факультета МГУ им. Огарева Игорь Козлова на своей «шестерке» вернулся в Саранск из деревни. Высадив проживавшего по соседству брата, он подъехал к своему дому № 10 по ул. Комарова. Собираясь поставить машину на стоянку, попросил жену выйти из салона. Она взяла сумки, чтобы занести в квартиру. Дойдя до угла дома, молодая женщина вдруг услышала выстрелы. Обернувшись, увидела лежащего на земле мужа и двух убегающих парней, одетых в спортивные костюмы. Игорь Козлов скончался на месте преступления от дробовых ранений в голову. Киллеры подкрались к жертве сзади, после чего выстрелили из обрезов охотничьих ружей в затылок. В течение 16 лет им удавалось скрываться от правоохранителей. 8 и 9 августа 2018 года сотрудники Управления уголовного розыска МВД по РМ во взаимодействии с сотрудниками СОБРа «Звезда» Росгвардии на территориях Мордовии, Пензенской и Московской областей провели специальную операцию по задержанию троих подозреваемых. Четвертого — Бикмурзина — осудили еще несколько лет назад за другие «прегрешения». Как установили сотрудники отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета РМ, кровавая расправа произошла в результате раскола в стане преступного сообщества «Юго-Запад». Каждому из подозреваемых по статье «Убийство, совершенное организованной группой» грозит до 20 лет неволи. Бычков и Мирошниченко также будут держать ответ по статье «Незаконный оборот оружия, совершенный организованной группой» (до 8 лет неволи).
Тайна
Этот громкий процесс с участием присяжных (так пожелали некоторые из подсудимых) стартовал «по существу» нынешней осенью. На предыдущем заседании адвокат Бычкова заявил ходатайство о том, чтобы суд рассекретил личности свидетелей. Мол, кто это такие — Иван Петров, Иван Михайлов, Иван Смирнов? Чтобы принять решение, судья спрашивает мнения сторон. Гособвинение категорически против того, чтобы раскрывать тайну. Да и сам свидетель вправе не разглашать данные о своей личности. Недаром они помещаются в специальный конверт и хранятся в материалах уголовного дела. Другие участники процесса не могут их узнать. Хотя вправе задавать вопросы, касающиеся личности тайного свидетеля. В итоге суд решает сохранить тайну…
Школа жизни
В зал приглашают свидетеля обвинения, работающего в МВД по РМ старшим оперуполномоченным. После чего заходят 12 присяжных — 6 основных и столько же запасных. Из них только один мужчина — в очках, с бородкой и бритыми висками. Остальные — женщины, преимущественно среднего возраста, с разным цветом волос — черным, каштановым, осветленным… Ни одной блондинки!..
«Вам известно о том, что в 1990-х — начале 2000-х годов в Саранске существовали так называемые ОПГ?» — задает вопрос свидетелю один из двух представителей прокуратуры. «Да, — кивает 33-летний оперуполномоченный. — Это были «Юго-Запад», «Химмаш», «Мордва» (они же — «Мордовские») и «Светотехстрой». Мне были известны лидеры «Юго-Запада» Коннов, Блохин, Печников и некоторые рядовые участники — Фудин, Славцов, Дворянцев… А также — Хлучин и Мирошниченко (последние двое являются не только подельниками, но и однокашниками, учившимися в лицее № 26 по 2000-й год — «С»)». «Скажите, они в зале находятся?» «Да, конечно! — показывает свидетель правой рукой на двоих из четверых подсудимых, находящихся в клетке. — Вот третий Мирошниченко, а четвертый, крайний, — Хлучин…» «А когда вам стало известно, что они являются членами группировки?» — начинают перекрестный допрос сотрудника уголовного розыска трое адвокатов обвиняемых. Их цель понятна — как этот свидетель еще в среднем школьном возрасте мог все знать о существовании всемогущих преступных «синдикатов», включая имена и фамилии главарей и «бойцов»? Как будто сами эти адвокаты не жили в Саранске и никогда не учились в школах, где чуть ли не любой младшеклассник знал все об «уличных героях» и их «подвигах». «Узнал, когда осознанно стал проявлять интерес, — отвечает оперативник, вспоминая «школьные годы чудесные». — В 8-м классе. То есть с 1998 года, когда мне исполнилось 12 лет, уже располагал сведениями, кто к какой группировке относится. Потому что со многими учился вместе в школе-лицее № 26 на ул. Серадзской. Только Хлучин был на три года меня старше, Мирошниченко — на четыре…» — «И вас эта информация уже тогда интересовала?» — «Вполне! В те времена это считалось очень важным и для меня, и для моих знакомых — чтобы знать, с кем вступать в конфликт, а с кем нет, как в школе, так и на улице…» — «А вы можете назвать фамилии своих одноклассников?» — «Не понимаю, зачем это нужно». — «Для правосудия!» — «Не считаю это нужным… Кстати, Александра Дворянцева я помню. Потому что с его младшим братом Алексеем поддерживал приятельские отношения, вот так в ходе общения мне и стало все известно… Славцова тоже визуально помню со школы…» — «А почему вы считаете, что Хлучин тоже имел отношение к группировке?» — «Узнал в ходе общения со сверстниками. Понятно, что никто из них «флаг» не носил и форму «юго-западских» не надевал. У нас тогда существовало такое уличное понятие — «жить с пацанами». И мы знали, что Хлучин «жил с пацанами». Да, ни на ком не было опознавательных знаков, но все тогда знали, кто «живет с пацанами по улице», а кто нет… Это был тогда своего рода «предмет гордости», многие об этом заявляли открыто! Но при этом нельзя было выдавать себя за члена группировки, если на самом деле таким не являлся. За это могли наказать. Мы также слышали, что старшим является Печников. Знали, что есть «печниковские ребята». Они собирались в районе магазина «Птица» на ул. Энгельса… Да, я еще в школе знал, что Хлучин «живет с пацанами», но было известно лишь его имя — Сергей. Нет, лично знаком не был и за руку не здоровался. А фамилию узнал лишь в прошлом году, когда его задержали и доставили в наш отдел. Сразу узнал — потому что Хлучин с Мирошниченко с того времени практически не изменились! А Мирошниченко запомнил еще потому, что у меня были тогда дополнительные занятия с его учителем по географии…»
«Команда молодости нашей»
«Скажите, а Хлучин занимался футболом?» — снова «атакуют» защитники. «Да, — утвердительно отвечает борец с оргпреступностью. — Он играл за команду «Юго-Запад». Я на матче тогда присутствовал в качестве зрителя. Для нас, мальчишек, это была просто футбольная команда. Позднее я узнал, что играют «юго-западские». Но не все игроки были членами ОПГ, были и обычные футболисты…» — «А вы сами играли в футбол?» «Да, — реагирует полицейский на «опасный розыгрыш мяча». — А потом появлялись старшие ребята, и приходилось поле уступать. А еще мы делились на команды и с ними вместе тоже играли. Но вместе с Хлучиным никогда не играл в футбол!» — «А на тех полях, где я играл в футбол, был свободный доступ?» — «перехватывает мяч» сам подсудимый Хлучин. «По крайней мере, нам туда был доступ», — отвечает сотрудник полиции. «А я играл в футбол?» — интересуется подсудимый Мирошниченко. «Я этого не видел!» Далее между участниками судебного процесса происходит горячая дискуссия на тему: если кто-то был футболистом команды «Юго-Запад», означает ли это, что он однозначно являлся членом группировки? И наоборот: если кто-то не умел играть в футбол, то мог он иметь отношение у «уличному формированию» или нет? «Скажите, а вы сами не пробовали тогда играть против команды «Юго-Запада»?» — опять переходят в нападение защитники. «А зачем? Не играл и даже не пробовал!»
После того как «футболиста» из уголовного розыска отпускают, арбитр, то есть судья, решает, что следующий «матч» состоится в октябре. На нем будут выступать сразу двое «ветеранов». Это отбывающий наказание в исправительной колонии Пензенской области Дмитрий Дотолев, осужденный за расстрел авторитета Андрея Занчева, которого заподозрили в «крысятничестве» с «общаком». Также будет допрошен свидетель Виталий Дуденков, ныне исправляющийся в Дубравлаге. Его отправили туда за крупное вымогательство в составе ОПГ и хулиганство с оружием… Звучит «финальный свисток». Участники процесса встают. Команда присяжных покидает судебную «арену»…
