Назначен новый судья в деле об убийстве лидера одноименной ОПГ Андрея Борисова

Назначен новый судья в деле об убийстве лидера одноименной ОПГ Андрея Борисова

Назначен новый судья в деле об убийстве лидера одноименной ОПГ Андрея Борисова

Обвиняемых в убийстве Андрея Борисова будут судить заново!

ПРОИСШЕСТВИЯ 08.08.2016 Столица С

Начальник уголовно-судебного управления прокуратуры республики Василий Инчин — «Столице С».

Громом среди ясного неба прозвучало решение Верховного суда Мордовии, который признал недействительным судебное разбирательство по резонансному делу Юрия Шорчева и его многочисленных подельников! Причем одним из его ключевых эпизодов является расстрел осенью 2003 года лидера одноименной ОПГ Андрея Борисова. В убийстве авторитета обвиняются Юрий Шорчев по прозвищу Шахматист и Юрий Ковалев (Коваль). Тем временем на некоторых «специфических» сайтах уже появилась информация, что готовившийся вердикт присяжными был однозначно оправдательным! И именно поэтому сотрудники правоохранительных органов сделали все, чтобы сорвать его публичное оглашение. Между тем председательствующий на этом процессе, длившемся почти три года, на днях неожиданно взял самоотвод. Новым судьей назначен Алексей Лукшин. Формирование второй по счету коллегии присяжных заседателей начнется 16 августа. В чем заключалась сложность этого «трехлетнего» дела? Почему был обжалован приговор в отношении сотрудницы УФСИН, а вердикт в отношении главы Теньгушевского района признан чрезвычайно мягким? Эти и другие вопросы Валерий Ярцев задал представителю прокуратуры республики Василию Инчину.

Дело авторитета из Саранска Юрия Шорчева будут рассматривать заново

Это громкое дело рассматривалось с осени 2013 года. Казалось, судебный марафон наконец-то подходит к финалу.

Марафон

Напомним, что обвиняемыми по «бандитскому делу», помимо Юрия Шорчева и Юрия Ковалева, являются также Панькин, Богачев, Оськин, Видякин, Годунов, Вотяков и Силантьев! Этим товарищам инкриминируют ряд тяжких и особо тяжких преступлений, в числе которых участие в преступном сообществе и вымогательства. Громкое дело рассматривалось в Верховном суде РМ с участием присяжных с осени 2013 года. Казалось, марафон наконец-то подходит к финалу. В середине нынешнего лета народная коллегия наконец-то решила предоставить свой вердикт. Но, как сообщили в пресс-службе высшей судебной инстанции республики, при его проверке были выявлены противоречия в голосовании сразу по 28 вопросам. В связи с этим народным заседателям было необходимо вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений. Но 20 июня трое попросту не пришли в храм правосудия. А их замена оказалась невозможна из-за отсутствия запасных. Как результат, судебное разбирательство признано недействительным. Специальным постановлением рассмотрение дела начнется заново. С отбора нового состава присяжных. Как ожидается, это произойдет 16 августа. Причем новым председательствующим станет Алексей Лукшин — лучший судья Мордовии по итогам 2015 года. Предыдущий служитель правосудия по ходатайству госообвинителя из прокуратуры республики взял самоотвод!

«Василий Михайлович, этот процесс тянулся почти три года, — так корр. «С» начал беседу с начальником Управления прокуратуры Мордовии Василием Инчиным. — Получается, как говорят в народе, три года коту под хвост?»

— Судебное разбирательство признано недействительным. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, 12 присяжных заседателей являются основными, а еще несколько — запасными. В случае если по тем или иным основаниям кто-то из «непрофессиональных судей» не сможет в дальнейшем участвовать в процессе. Причины, по которым выбывали присяжных за это немалое время — а процесс шел с осени 2013 года — оказывались самыми различными. Болезни, самоотводы, отводы по ходатайству сторон в связи с недоверием. То есть к концу судебного процесса — непосредственно перед ожидаемым оглашением вердикта — запасных присяжных практически не осталось. И тут вдруг из-за болезни выбывает один из членов «основного состава»!

«С»: Приходилось слышать, что одну из «непрофессиональных судей» в тот «знаменательный» день вдруг облили краской, когда она отправилась утром в больницу навестить маму. А в довершении ко всему, вечером на эту несчастную женщину напал неизвестный хулиган, который при задержании оказался якобы сотрудником полиции…

— Об этом мне ничего не известно. Слухи я не комментирую. Оперирую фактами. А они таковы. Судья Михаил Устимов был вынужден «из-за недокомплекта» вынести такое постановление. Уже состоявшееся судебное разбирательство признали недействительным. Кстати, на сегодня данное решение пока еще не вступило в законную силу — подчеркну это отдельно! Оно было обжаловано как подсудимыми, так и их адвокатами.

«С»: Тем не менее, сторона защиты через Интернет утверждает, что вердикт присяжных был именно оправдательным по большинству инкриминируемых подсудимым эпизодов…

— Вопрос в том, что сам по себе вердикт не был вынесен и оглашен! Поэтому утверждать, что он был оправдательным или, наоборот, обвинительным, просто невозможно.

«С»: А затем произошло еще одно довольно редкое в судебной практике событие. Гособвинитель из прокуратуры республики Иван Русяев неожиданно для многих заявил отвод председательствующему по делу Михаила Устимова. По мнению представителя «государева ока», судья не смог организовать и довести процесс до логического завершения.

— Да, это так! Причем судья после необходимого в таких случаях совещания согласился с позицией гособвинителя. В любом случае, никаких нарушений здесь не допущено: закон такую процедуру допускает.

«С»: И что прикажете теперь делать? Как дальше судить-рядить?

— Поскольку уголовное дело существует, но до логического конца не доведено, его примет к производству другой судья. Рассмотрение начнется заново с отбора нового состава присяжных заседателей.

«С»: По делу Шорчева и его компании запасными присяжными, насколько известно, являлись 13 человек. Казалось поначалу, что этого достаточно. И вдруг «чертова дюжина», если так можно выразиться, по различным объективным обстоятельствам выбыла. Теперь наверняка с учетом этого «урока», число запасных будет увеличено?

— Отвечу так: присяжные есть присяжные, они тоже люди, которые, как правило, работают еще и в других местах. А когда процесс затягивается или изначально представляется долгим, граждане имеют право отказаться. А кого-то могут отклонить «принудительно» — «в связи с недоверием». Все это также будет учитываться…

Логично предположить, что на этот раз судебный процесс пойдет все-таки быстрее. Ведь, насколько известно, процесс затягивался, в том числе из-за запроса различных документов из всевозможных ведомств в разных регионах, множества дополнительных ходатайств. Теперь ответы на все эти требования, как говорится, лежат в деле. Но, несмотря на «положительные моменты», существует срок давности наказания за совершенные преступления. По данным сотрудников по особо важным делам Следственного комитета РМ, Юрий Шорчев и Сергей Ковалев совершили убийство своего лидера Андрея Борисова в Ковылкинском районе осенью 2003 года. Даже в том случае, если вина подсудимых по данному эпизоду будет доказана, они могут быть освобождены от наказания как раз после окончания чемпионата мира по футболу, который состоится в России летом 2018 года. Ведь, согласно закону, срок давности за совершение даже особо тяжких преступлений не превышает 15 лет… Впрочем, даже при таком раскладе Шахматист и Коваль вряд ли смогут увидеть свободу даже через пару лет. И дело здесь уже не в стартующем новом «судебном марафоне», а в том, что в июле 2011 года Сергей Ковалев за совершение крупного вымогательства и мошенничество был приговорен Ленинским райсудом к 12 годам строгого режима. А предводитель ОПГ «Химмаш» Юрий Шорчев за серийный рэкет по решению Октябрьского райсуда в апреле 2013 года схлопотал 12,5 лет «строгача». Вот такой получается «цейтнот»…

Роман Кемаев19 дней назад 21:44

Впредь советую брать интервью у сведущих людей. Например, у адвокатов, защищающий подсудимых в процессе, если конечно у вас есть журналистская честь и совесть.

Роман Кемаев19 дней назад 21:41

Стыдно, господин Ярцев или как вас там на самом деле, писать про нападение на присяжного заседателя как про слух. У вас, судя по публикациям обширные связи в полицейских кругах. Могли бы получить официальную информацию из УМВД РФ по г.о. Саранск об этом факте, а не спрашивать у прокурора Инчина. Всё что можете - пытаться скрыть очевидное: и оправдательный вердикт вам не вердикт, и нападение на присяжного - слухи. Слабенько у вас с фантазией

МИША20 дней назад 09:53

Вообще-то вопросный лист по делу Шорчева выложен на сайте Шорчев -инфо, что-бы каждый мог посмотреть и выяснить- оправдали присяжные подсудимых или нет, а заодно, есть ли там "противоречия" в силу которых судья два дня запрещал присяжным этот вердикт оглашать.

https://stolica-s.su/incident/55570